AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

AMD Radeon RX 7900 XT AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 XT と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 XT の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2394MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 XT +2511%

51.48 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2022年11月

リリース日

2013年12月

Navi III

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1387 MHz

ベースクロック

-

2394 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

128bit

800.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

84

計算ユニット

14

5376

シェーディングユニット

896

336

TMU

56

192

ROP

16

-

テンソルコア

-

84

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

459.6 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

804.4 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

103.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

51.48 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

1.609 TFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Bonaire

Navi 31 XT (215-145000156)

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

20.8 億

529 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

300W

TDP

85W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3