AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 の利点

より低いTDP電力 (185W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 7900 GRE +1517%

45.98 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2.842 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

グラフィックスカード

2023年7月

リリース日

2012年1月

Navi III

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1287 MHz

ベースクロック

-

2245 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

576.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

80

計算ユニット

24

5120

シェーディングユニット

1536

320

TMU

96

160

ROP

32

-

テンソルコア

-

80

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

359.2 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

718.4 GTexel/s

テクスチャレート

88.80 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.842 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64 (倍精度)

710.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

Tahiti

Navi 31 XL

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

RDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

43.13 億

529 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

260W

TDP

185W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1