AMD Radeon RX 560D vs ATI FirePro V8800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560D と 2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560D の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 208W)

ATI FirePro V8800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 560D

2.106 TFLOPS

FirePro V8800 +25%

2.64 TFLOPS

Radeon RX 560D

VS

FirePro V8800

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2010年4月

Polaris

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

-

1175 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

20

896

シェーディングユニット

1600

56

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

18.80 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

65.80 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

2.106 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 21

GPU名

Cypress

Polaris 21 XL

GPUバリアント

Cypress XT GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

21.54 億

123 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

65W

TDP

208W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon RX 560D vs ATI FirePro V8800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較