AMD Radeon RX 5300 vs Intel H3C XG310

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 5300 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1645MHz と 1550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (168.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (100W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 5300 +94%

4.632 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon RX 5300

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2020年11月

Navi

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1327 MHz

ベースクロック

900 MHz

1645 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR4X

96bit

メモリバス

128bit

168.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

22

計算ユニット

-

1408

シェーディングユニット

768

88

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

52.64 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

144.8 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

9.265 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

4.632 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

289.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14

GPU名

DG1

Navi 14 XE

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

64 億

トランジスタ

不明

158 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

100W

TDP

300W

300 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4