AMD Radeon R9 M470X vs AMD FirePro W4190M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M470X と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M470X の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1100MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M470X +185%

1.971 TFLOPS

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M470X

VS

FirePro W4190M

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2015年11月

Gem System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

825 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

900 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

6

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

24

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Opal

Emerald XT

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

9.5 億

160 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan