AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro S4000X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD FirePro S4000X の利点

最大ブーストクロックは 775MHz です

より低いTDP電力 (45W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +198%

2.961 TFLOPS

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

FirePro S4000X

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年8月

Crystal System

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

725 MHz

-

ブーストクロック

775 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

10

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

12.40 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

31.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

992.0 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

62.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Venus

Amethyst XT

GPUバリアント

Venus XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

75W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro S4000X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較