ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro 460

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 81.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
AMD Radeon Pro 460 の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 907MHz です
より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition +100%
3.723 TFLOPS
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2016年10月
Crystal System
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
850 MHz
-
ブーストクロック
907 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1270 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
81.28GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
16
2048
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

29.09 GPixel/s
ピクセルレート
14.51 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
58.05 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
1.858 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.858 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
116.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Baffin
Amethyst XT
GPUバリアント
Baffin XT
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
50 億
トランジスタ
30 億
366 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

250W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー