ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7750M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7750M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7750M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
AMD Radeon HD 7750M の利点
より低いTDP電力 (28W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition +532%
3.723 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2012年4月
Crystal System
世代
London
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1365 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
8
2048
シェーディングユニット
512
128
TMU
32
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

29.09 GPixel/s
ピクセルレート
9.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
18.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
588.8 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
36.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Chelsea
Amethyst XT
GPUバリアント
Chelsea PRO
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
15 億
366 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

250W
TDP
28W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー