ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 830A

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 830A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce 830A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
NVIDIA GeForce 830A の利点
最大ブーストクロックは 1150MHz です
より低いTDP電力 (33W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition +407%
2.989 TFLOPS
GeForce 830A
0.589 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2014年7月
Crystal System
世代
GeForce 800A
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1082 MHz
-
ブーストクロック
1150 MHz
1365 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
256
112
TMU
16
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
-
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
9.200 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
18.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
588.8 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
18.40 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
GM108
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
不明
366 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

250W
TDP
33W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー