AMD Radeon R9 M390X vs AMD Radeon R7 M265

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M390X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M390X の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

AMD Radeon R7 M265 の利点

最大ブーストクロックは 825MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M390X +367%

2.961 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

Radeon R9 M390X

VS

Radeon R7 M265

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2014年1月

Crystal System

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

725 MHz

-

ブーストクロック

825 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

128

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Opal

Amethyst XT

GPUバリアント

Opal XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

9.5 億

366 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

75W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5 (5.1)

AMD Radeon R9 M390X vs AMD Radeon R7 M265

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較