ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 640M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1100MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 40.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M385X +244%
1.971 TFLOPS
GeForce GT 640M Mac Edition
0.572 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2013年2月
Gem System
世代
GeForce 600M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
-
1100 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
76.80GB/s
帯域幅
40.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
14
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
384
56
TMU
32
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
5.960 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
23.84 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
572.2 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
23.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato
GPU名
GK107
Strato XT
GPUバリアント
N13P-GS
GCN 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
12.7 億
160 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

不明
TDP
32W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー