AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

AMD Radeon R9 M295X NVIDIA RTX A5000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 Max-Q の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X

2.961 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +460%

16.59 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

RTX A5000 Max Q

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2021年4月

Crystal System

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

720 MHz

-

ブーストクロック

1350 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

6144

128

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

129.6 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

259.2 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.59 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.59 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

259.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

GA104

Amethyst XT

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

50 億

トランジスタ

174 億

366 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

250W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較