AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon RX 6550M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6550M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon RX 6550M の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2840MHz です

より低いTDP電力 (80W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M295X

2.961 TFLOPS

Radeon RX 6550M +96%

5.816 TFLOPS

Radeon R9 M295X

VS

Radeon RX 6550M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2023年1月

Crystal System

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2840 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

16

2048

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

90.88 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

181.8 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

11.63 TFLOPS

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.816 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

363.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Navi 24

Amethyst XT

GPUバリアント

Navi 24

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

50 億

トランジスタ

54 億

366 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

250W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon RX 6550M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較