ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon R9 A375

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (975MHz と 925MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M290X Mac Edition +53%
1.997 TFLOPS
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2015年1月
Crystal System
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
900 MHz
975 MHz
ブーストクロック
925 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
16
計算ユニット
10
1024
シェーディングユニット
640
64
TMU
40
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s
ピクセルレート
16.24 GPixel/s
62.40 GTexel/s
テクスチャレート
40.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (単精度)
1299 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
Venus
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
Venus XTX (216-0846033)
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
28 億
トランジスタ
15 億
212 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

80W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー