ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA NVS 2100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M290X Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 975MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1008個です
NVIDIA NVS 2100M の利点
より低いTDP電力 (11W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M290X Mac Edition +5020%
1.997 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2010年1月
Crystal System
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
-
975 MHz
ブーストクロック
-
1365 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
12.64GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
16
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
16
64
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

31.20 GPixel/s
ピクセルレート
2.140 GPixel/s
62.40 GTexel/s
テクスチャレート
4.280 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (単精度)
39.36 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
GT218
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
28 億
トランジスタ
2.6 億
212 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

80W
TDP
11W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー