AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA NVS 5100M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M270X と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M270X の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M270X +1224%

1.536 TFLOPS

NVS 5100M

0.116 TFLOPS

Radeon R9 M270X

VS

NVS 5100M

グラフィックスカード

2015年2月

リリース日

2010年1月

Gem System

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1000 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

48

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

48.00 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.536 TFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Saturn

GPU名

GT216

Saturn PRO (216-0843044)

GPUバリアント

N10P-NS

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

4.86 億

160 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

不明

TDP

35W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5

シェーダモデル

4.1