AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

AMD Radeon R9 A375 AMD Radeon Pro WX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 A375 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1011MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 A375

1.299 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL +99%

2.588 TFLOPS

Radeon R9 A375

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2018年4月

All-In-One

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

931 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1011 MHz

1125 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

72.00GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

20

640

シェーディングユニット

1280

40

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

16.24 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

40.60 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

1299 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Polaris 22

Venus XTX (216-0846033)

GPUバリアント

VegaM MGL XL

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

208 mm²

ボード設計

不明

TDP

65W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較