AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 380X NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380X の利点

より低いTDP電力 (190W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが7年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 182.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380X

3.973 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +2191%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 380X

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2022年12月

Pirate Islands

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

1425 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

182.4GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

18176

128

TMU

568

32

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

124.2 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

3.973 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

AD102

Antigua XT (215-0877016)

GPUバリアント

AD102

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

50 億

トランジスタ

763 億

366 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

190W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較