AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R9 380X NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380X の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (182.4GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380X +10087%

3.973 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R9 380X

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2011年1月

Pirate Islands

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1425 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

182.4GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

31.04 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

124.2 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

3.973 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.973 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

248.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

GT218

Antigua XT (215-0877016)

GPUバリアント

GT218-670-B1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.6 億

366 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

190W

TDP

18W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 380X vs NVIDIA NVS 300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較