AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD Radeon R9 380 OEM NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 1518MHz です

より低いTDP電力 (75W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 380 OEM +41%

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2018年5月

Pirate Islands

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1392 MHz

-

ブーストクロック

1518 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

96bit

176.0GB/s

帯域幅

84.10GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

36.43 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

72.86 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.43 GFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.332 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.86 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Antigua

GPU名

GP107

Antigua PRO (215-0877000)

GPUバリアント

GP107-301-K1-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

50 億

トランジスタ

33 億

366 mm²

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

190W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

シェーダモデル

6.4