ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 380 OEM の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1776個です
NVIDIA GeForce 210 PCI の利点
より低いTDP電力 (31W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 380 OEM +9300%
3.29 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2009年10月
Pirate Islands
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCI

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1375 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
176.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
16
112
TMU
8
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

29.38 GPixel/s
ピクセルレート
1.900 GPixel/s
102.8 GTexel/s
テクスチャレート
3.800 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (単精度)
35.20 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Antigua
GPU名
GT216
Antigua PRO (215-0877000)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
50 億
トランジスタ
4.86 億
366 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

190W
TDP
31W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー