ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon R5 340X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 290 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
AMD Radeon R5 340X OEM の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (65W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 290 +601%
4.849 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2015年5月
Volcanic Islands
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
512bit
メモリバス
64bit
320.0GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
40
計算ユニット
6
2560
シェーディングユニット
384
160
TMU
24
64
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

60.61 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
151.5 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
4.849 TFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
Oland
Hawaii PRO (215-0852020)
GPUバリアント
Oland XT (215-0837000)
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
62 億
トランジスタ
9.5 億
438 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

275W
TDP
65W
600 W
推奨PSU
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー