AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 285X NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 285X と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (182W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285X +760%

4.104 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年7月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

264.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

32

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

192

128

TMU

64

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

32.06 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

128.3 GTexel/s

テクスチャレート

36.86 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

4.104 TFLOPS

FP32 (単精度)

476.9 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.62 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GT200B

Tonga XT (215-0851313)

GPUバリアント

G200-103-B3

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

50 億

トランジスタ

14 億

366 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

200W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0