AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Sky 500

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Sky 500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon Sky 500 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (150W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 285 +35%

3.29 TFLOPS

Radeon Sky 500

2.432 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

Radeon Sky 500

グラフィックスカード

2014年9月

リリース日

2013年3月

Volcanic Islands

世代

Radeon Sky

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

176.0GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

20

1792

シェーディングユニット

1280

112

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

29.38 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

102.8 GTexel/s

テクスチャレート

76.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.432 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Pitcairn

Tonga PRO (215-0851128)

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

28 億

366 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

190W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1