AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX 970

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 970 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA GeForce GTX 970 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1178MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (148W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 970 +17%

3.92 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 280

2009

GeForce GTX 970 +80%

3622

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 970

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2014年9月

Volcanic Islands

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1050 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

224.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

1664

112

TMU

104

32

ROP

56

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

65.97 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

122.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.920 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

122.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GM204

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

GM204-200-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

52 億

352 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

200W

TDP

148W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 970

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較