ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点
より低いTDP電力 (200W と 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (950MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB +1%
3.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2014年3月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
825 MHz
933 MHz
ブーストクロック
950 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
240.0GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
28
1792
シェーディングユニット
1792
112
TMU
112
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
106.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.405 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Tahiti
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
Orthrus
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
43.13 億
352 mm²
ダイサイズ
352 mm²

ボード設計

200W
TDP
375W
550 W
推奨PSU
750 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー