AMD Radeon R9 270X vs ATI FireGL V5600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270X と 512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270X の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1160個です

ATI FireGL V5600 の利点

より低いTDP電力 (89W と 180W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 270X +1300%

2.688 TFLOPS

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

FireGL V5600

グラフィックスカード

2013年10月

リリース日

2007年8月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

35.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

3

1280

シェーディングユニット

120

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

84.00 GTexel/s

テクスチャレート

6.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

192.0 GFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

RV630

Curacao XT (215-0848004)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

3.9 億

212 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

180W

TDP

89W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0