AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

AMD Radeon R7 360 896SP AMD Radeon Pro WX 3200

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP +18%

1.971 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

Radeon Pro WX 3200

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2019年7月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

10

896

シェーディングユニット

640

56

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

20.72 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

41.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.658 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.658 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

103.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Polaris 23

Tobago XT

GPUバリアント

Polaris 23 XT GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

22 億

160 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

85W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro WX 3200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較