ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro V320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点
より低いTDP電力 (85W と 230W)
AMD Radeon Pro V320 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1500MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 360 896SP
1.971 TFLOPS
Radeon Pro V320 +445%
10.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年6月
リリース日
2017年6月
Pirate Islands
世代
Radeon Pro Vega
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
852 MHz
-
ブーストクロック
1500 MHz
1500 MHz
メモリクロック
945 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
96.00GB/s
帯域幅
483.8GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
14
計算ユニット
56
896
シェーディングユニット
3584
56
TMU
224
16
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
96.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
336.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.50 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.75 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
672.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago
GPU名
Vega 10
Tobago XT
GPUバリアント
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
20.8 億
トランジスタ
125 億
160 mm²
ダイサイズ
495 mm²

ボード設計

85W
TDP
230W
250 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー