AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

AMD Radeon R7 360 896SP AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (85W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +72%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年3月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

28

896

シェーディングユニット

1792

56

TMU

112

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Tahiti

Tobago XT

GPUバリアント

Orthrus

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

43.13 億

160 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

85W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1