AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R7 360

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

AMD Radeon R7 360 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R7 360 +100%

1.613 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon R7 360

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2015年6月

Pirate Islands

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

73.60GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

12

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

25.20 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Tobago

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

20.8 億

77 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

65W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3