AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 350 640SP NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 640SP の利点

より低いTDP電力 (55W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 350 640SP

1.184 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +7590%

91.06 TFLOPS

Radeon R7 350 640SP

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2022年12月

Pirate Islands

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

1125 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

72.00GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

142

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

18176

40

TMU

568

16

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

96 MB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

AD102

Cape Verde XT

GPUバリアント

AD102

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

15 億

トランジスタ

763 億

123 mm²

ダイサイズ

608 mm²

ボード設計

55W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R7 350 640SP vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較