AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI FireGL V3600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1160個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265X OEM +1544%

2.368 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2007年6月

Volcanic Islands

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

179.2GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

3

1280

シェーディングユニット

120

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

74.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.368 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Curacao

GPU名

RV630

Curacao PRO (215-0848000)

GPUバリアント

RV630 GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

3.9 億

212 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

150W

TDP

73W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0