AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 580

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

より低いTDP電力 (150W と 185W)

AMD Radeon RX 580 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1340MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon RX 580 +226%

6.175 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon RX 580

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2017年4月

Volcanic Islands

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1257 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1340 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

36

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

42.88 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.175 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.175 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

385.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Polaris 20

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

28 億

トランジスタ

57 億

212 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

150W

TDP

185W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較