AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5530

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5530 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 944個です

ATI Radeon HD 5530 の利点

より低いTDP電力 (19W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +1721%

1.894 TFLOPS

Radeon HD 5530

0.104 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon HD 5530

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2011年3月

Volcanic Islands

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

179.2GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

2

1024

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Cedar

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Cedar XTX

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.92 億

212 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

150W

TDP

19W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0