AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA GeForce GTX 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 159.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

より低いTDP電力 (150W と 204W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +167%

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 285

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2008年12月

Volcanic Islands

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1242 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

179.2GB/s

帯域幅

159.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

240

64

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

708.5 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

88.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GT200B

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

G200-350-B3

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

14 億

212 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

150W

TDP

204W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0