ホーム GPU比較 AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 240

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 260 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 260 の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 54.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 672個です
NVIDIA GeForce GT 240 の利点
より低いTDP電力 (69W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 260 +497%
1.536 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年12月
リリース日
2009年11月
Volcanic Islands
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
850 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
54.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
12
12
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
96
48
TMU
32
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

16.00 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
48.00 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (単精度)
257.3 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
GT215
Bonaire PRO
GPUバリアント
GT215-450-A2
GCN 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
20.8 億
トランジスタ
7.27 億
160 mm²
ダイサイズ
144 mm²

ボード設計

95W
TDP
69W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー