AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

AMD Radeon R7 250X AMD Radeon R7 265X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 250X の利点

より低いTDP電力 (80W と 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM +94%

2.368 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon R7 265X OEM

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2014年8月

Volcanic Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

20

640

シェーディングユニット

1280

40

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

15.20 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

38.00 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1216 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Curacao

Cape Verde XT

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

28 億

123 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

80W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1