ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro RG220A

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
リリースが7年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
追加されたレンダリングコア数は 432個です
AMD FirePro RG220A の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 48.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 2100 +1460%
1.248 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2010年5月
Radeon Pro Polaris
世代
FirePro Remote
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
-
1219 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
256bit
48.00GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
8
計算ユニット
1
512
シェーディングユニット
80
32
TMU
8
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
M93
Lexa PRO GL
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
TeraScale
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
55 nm
22 億
トランジスタ
2.42 億
103 mm²
ダイサイズ
73 mm²

ボード設計

35W
TDP
35W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー