AMD Radeon Pro W6600 vs AMD FirePro W4000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6600 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2580MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6600 +629%

9.247 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

FirePro W4000

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2012年8月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

-

2580 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

12

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

28

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

165.1 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

289.0 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.247 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 23

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

110.6 億

トランジスタ

28 億

237 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

100W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1