ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Instinct MI300X

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon Instinct MI300X

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と プロフェッショナル市場向けの192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (2331MHz と 2100MHz)
より低いTDP電力 (50W と 750W)
AMD Radeon Instinct MI300X の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (192GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Radeon Instinct MI300X +2182%
81.72 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2023年12月
Radeon Pro
世代
Radeon Instinct
デスクトップ
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

2331 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2331 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2525 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
192GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM3
64bit
メモリバス
8192bit
112.0GB/s
帯域幅
5171GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
304
768
シェーディングユニット
19456
48
TMU
1216
32
ROP
0
-
テンソルコア
1216
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

74.59 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
111.9 GTexel/s
テクスチャレート
2554 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (半精度)
653.7 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (単精度)
81.72 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.72 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24
GPU名
Aqua Vanjaram
Navi 24 XL-W
GPUバリアント
-
RDNA 2.0
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
54 億
トランジスタ
1530 億
107 mm²
ダイサイズ
1017 mm²

ボード設計

50W
TDP
750W
250 W
推奨PSU
1150 W
2x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー