AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W5700 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2250MHz と 1880MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

より低いTDP電力 (100W と 205W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +165%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro W5700

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

1725 MHz

1880 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

448.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

5120

144

TMU

160

64

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

120.3 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

270.7 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

17.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

8.663 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

541.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

AD104

-

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

103 億

トランジスタ

358 億

251 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

205W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

300 W

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較