ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro S9170

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5500 の利点
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1855MHz です
より低いTDP電力 (125W と 275W)
AMD FirePro S9170 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro W5500
5.224 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年2月
リリース日
2015年7月
Radeon Pro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1744 MHz
ベースクロック
-
1855 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
224.0GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
22
計算ユニット
44
1408
シェーディングユニット
2816
88
TMU
176
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

59.36 GPixel/s
ピクセルレート
59.52 GPixel/s
163.2 GTexel/s
テクスチャレート
163.7 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.238 TFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 14
GPU名
Hawaii
Navi 14 PRO XL
GPUバリアント
Hawaii XT GL
RDNA 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
64 億
トランジスタ
62 億
158 mm²
ダイサイズ
438 mm²

ボード設計

125W
TDP
275W
300 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー