AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon E8950

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 56 と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 56 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1250MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon E8950 の利点

より低いTDP電力 (95W と 210W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 56 +118%

8.96 TFLOPS

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2017年8月

リリース日

2015年9月

Radeon Pro Mac

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1138 MHz

ベースクロック

735 MHz

1250 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

786 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

256bit

402.4GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

56

計算ユニット

32

3584

シェーディングユニット

2048

224

TMU

128

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

80.00 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

280.0 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Amethyst

Vega 10 XL (215-0894216)

GPUバリアント

E8950

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

125 億

トランジスタ

50 億

495 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

210W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較