AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon 625 Mobile

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD Radeon 625 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 625 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1190MHz と 1024MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Radeon 625 Mobile の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Vega 16 +210%

2.437 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Radeon 625 Mobile

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2019年5月

Radeon Pro Mac

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

815 MHz

ベースクロック

730 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

1024 MHz

1200 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

1024bit

メモリバス

64bit

307.2GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

6

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

76.16 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 12

GPU名

Polaris 24

Vega 12 XLA

GPUバリアント

Polaris 24 XT (216-0867030)

GCN 5.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15.5 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3