AMD Radeon Pro V7350X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro V7350X2 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro V7350X2 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V7350X2 の利点

最大ブーストクロックは 1243MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2088個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より低いTDP電力 (171W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V7350X2 +968%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon Pro V7350X2

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

不明

リリース日

2008年11月

Radeon Pro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1188 MHz

ベースクロック

-

1243 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

224.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

216

144

TMU

72

32

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GT200B

Ellesmere XT

GPUバリアント

G200-103-B2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

57 億

トランジスタ

14 億

232 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

200W

TDP

171W

550 W

推奨PSU

450 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0