AMD Radeon Pro V620 vs AMD FireStream 9370

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Pro V620 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V620 の利点

リリースが11年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2200MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3008個です

AMD FireStream 9370 の利点

より低いTDP電力 (225W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V620 +668%

20.28 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Radeon Pro V620

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2010年6月

Radeon Pro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

-

2200 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

72

計算ユニット

20

4608

シェーディングユニット

1600

288

TMU

80

128

ROP

32

-

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

281.6 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

633.6 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

40.55 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

20.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

Cypress

Navi 21 XT (215-121000177)

GPUバリアント

Cypress XT GL

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

268 億

トランジスタ

21.54 億

520 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

300W

TDP

225W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.0