AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro V520 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V520 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (2130MHz と 1600MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (70W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V520

7.373 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +62%

12 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2024年2月

Radeon Pro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

2816

144

TMU

88

64

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

AD107

Navi 12

GPUバリアント

-

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

189 億

不明

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

225W

TDP

70W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7