AMD Radeon Pro V520 vs AMD FirePro S7150

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V520 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V520 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD FirePro S7150 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro V520 +95%

7.373 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon Pro V520

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2016年2月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1600 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

2048bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

32

2304

シェーディングユニット

2048

144

TMU

128

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

102.4 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

14.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

7.373 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 12

GPU名

Tonga

Navi 12

GPUバリアント

Tonga XT GL

RDNA 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.3