AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon X1550

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro V320 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro V320 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

ATI Radeon X1550 の利点

より低いTDP電力 (27W と 230W)

スコア

Radeon Pro V320

VS

Radeon X1550

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2007年1月

Radeon Pro Vega

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

852 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

945 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

DDR2

2048bit

メモリバス

128bit

483.8GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

56

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

-

224

TMU

4

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

RV516

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

R500

GlobalFoundries

ファウンドリ

UMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

125 億

トランジスタ

1.07 億

495 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

230W

TDP

27W

550 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0